30 nov. 2012

El Retorno a la Galaxia muy, muy lejana. Episodio I: Esto sigue pareciendo un sueño.

   Ya con la noticia un poco más digerida, he decidido hacer esta sección en la cual regularmente iré comentado las noticias y rumores que se vayan presentando relacionados a la nueva trilogía de Star Wars. Recapitulemos: Disney compró Lucasfilm y ahora tendremos una nueva trilogía la cual iniciará en el 2015. De entrada los comentarios acerca de los episodios 7 al 9 los hemos llegado a escuchar los fans durante mucho tiempo, dando la explicación de que inicialmente Lucas tenía cierta idea, pero que finalmente no los realizaría. El final de Return of the Jedi tiene un buen cierre y el Universo Expandido se encargó de mostrarnos que no se podía hacer una historia que valiera la pena después de la destrucción del Imperio y el regreso de Anakin Skywalker. Por el lado positivo, sabemos por los episodios V y VI, además de algunas novelas, videojuegos y la serie Clone Wars, que Star Wars realmente brilla cuando Lucas no mete tanta mano.

 Se anunció a Michael Arndt como el guionista para el Episode VII y, personalmente, con eso ya daba por muerto el proyecto. Arndt se encargó de escribir las obsenamente sobrevaluadas Little Miss Sunshine y Toy Story 3 (de la última hice una reseña que generó cierta polémica). Puede que sepa manejar el universo y crear un buen guión, pero sus trabajos previos no me dan un carajo de confianza. Empezando a hacer las cosas correctamente, Disney contrató a Lawrence Kasdan y a Simon Kinberg para escribir los otros 2 episodios. Todos ubicamos a Kasdan como uno de los responsables de crear la joya conocida como The Empire Strikes Back, mientras que Kinberg tiene algunos puntos negativos como Mr and Mrs Smith y X-Men: The Last Stand, pero también cosas que dan esperanza como X-Men First Class y Sherlock Holmes. Se dice que ellos realmente van a escribir cintas spin-off del universo (al estilo Avengers), pero no creo que pongan a Kasdan en un proyecto así y no lo principal.

 En cuanto a directores, muchos nombres se han manejado y varios de ellos, como Zack Snyder o Steven Spielberg, han declinado una oportunidad que realmente ni siquiera se les ha ofrecido oficialmente, mientras que Matthew Vaughn nos dejó flotando con X-Men: Days of The Future Past para hacer una idea que le estaban robando, pero por varios días muchos juraron que era porque le habían ofrecido Episode VII. Sin embargo, Jason Flemyng, quien interpreta Azazel en X-Men, soltó una reacción lo suficientemente extraña como para que todos vuelvan a dudar. Muchos esperaban que Brad Bird fuera en encargado y honestamente me alegro mucho de que este no fuera el caso. Me encantan las cintas animadas que ha realizado, pero siento que Mission Impossible: Ghost Protocol fue una película bastante mediocre. Esperemos que al final seleccionen a directores que sepan trabajar con la fórmula y aún así darle cierto toque personal, cosa que Cronenberg dijo que era casi imposible. 

 La gran noticia entre todo esto es que Rick McCallum está fuera de la producción. Lo extraño es que lo sacaron de la jugada por debajo del agua, sin mucho anuncio. Al parecer se "retiró" y sus servicios ya no están disponibles. Aleluya, estamos hablando del tipo que tenía el trabajo más sencillo y lo hizo del carajo. Los productores se encargan de tomar decisiones junto con los directores, en muchas ocasiones sus opiniones chocan y el resultado llega a ser positivo o negativo. El problema aquí es que McCallum nunca cuestionó a Lucas de nada. Solamente asentía y aplaudía cuanta cosa se le ocurriera a Lucas. No odio las precuelas, en absoluto, pero siento que gran parte de los errores que poseen se deben a gente como MacCallum. Que bueno que ya no está involucrado. 

 Pues esto es de lo que creo que vale la pena comentar hasta el momento, regularmente estaré actualizando esta sección con lo que vaya saliendo respecto a la nueva trilogía de Star Wars. Nueva trilogía... si... esto está ocurriendo.

27 nov. 2012

La Tercera Temporada de Sherlock: Hasta finales del 2013.


Si la imbecilada de convertir The Hobbit en 3 películas no era suficiente razón como para dejar de confiar en Peter Jackson, esto nos ha afectado a los fans de Sherlock. Gracias a que en Enero del 2013 grabarán el material para The Desolation of Smaug, Benedict Cumberbatch y Martin Freeman se encuentran bastante ocupados como para iniciar la filmación de la tercera temporada la cual Steven Moffat ya tiene totalmente preparada. 

 Es bueno que a ambos actores les esté yendo bien y estén de lleno con sus carreras fílmicas, pero esto es resultado de una de las ideas más estúpidas que se han llegado a tomar. The Hobbit no da para tantas películas, por mucho que diga que se está basando en material que dejó Tolkien, definitivamente estará llena de cosas inventadas y escenas con mucho tiempo muerto. Veo los posters y carajo, en el libro solo 2 de los enanos hacen algo, el resto están de relleno, nos vamos a tener que fletar la historia de cómo el primo del vecino de uno de esos enanos tuvo un excelente desayuno años atrás. Bueno, ya esto se está convirtiendo en un post anti-Hobbit, pero mejor volvamos al punto. Al parecer tendremos que seguir con el placebo llamado Elementary en lo que vemos de vuelta al Sherlock de la BBC.

16 nov. 2012

El preview y trailer del especial de Navidad de Doctor Who.

 Durante el show de beneficencia Children in Need, se presentó un minisode que conecta con el especial de Navidad del 2012. Un Doctor amargado, todavía sufriendo por la pérdida de los Pond. Sin embargo, este episodio es la segunda aparición de Jenna-Louise Coleman junto con la pregunta: ¿Es Oswin, un pariente o algo más?




10 nov. 2012

Wreck it Ralph: La película de videojuegos que nos hacía falta.


  Durante años Hollywood ha batallado por sacar una buena película de videojuegos. Por otra parte, cada año tenemos una carretada de películas animadas, en su mayoría resultan ser una porquería con chistes gastados, explotación de fórmulas sobrevaluadas y excusas de muchos actores para auto-afirmarse que siguen siendo talentosos. Cada cuando nos sorprenden con cintas que logran destacar como The Incredibles, Ratatouille, Up y How to Train your Dragon. Si juntamos una buen guión de videojuegos con animación, el resultado es Wreck it Ralph. Mantendré la reseña lo más libre de spoilers que pueda, así que pueden leer con confianza.

 Fui al cine con mis reservas. Los trailers donde veíamos a personajes clásicos de videojuegos interactuando con Ralph y los universos que mostraban me generaron suficiente curiosidad. En la sala, un niño le soltó a su padre un comentario con el cual por un momento esperé lo peor: "Ya la vi, es como Toy Story pero con videojuegos".  Y, a pesar de que de cierto modo si aplica el "Los personajes de videojuegos tienen sus vidas cuando los jugadores no los están viendo", temía que fuese una película más del montón. Los trailers previos no ayudaron con esto. "Porque ya solo pensamos en dinero, somos unos huevones y ustedes ven cualquier cosa que sacamos, aquí tienen Cars pero con aviones: Planes. Ahora, ¿cómo fue la universidad de Monstruos? Monsters University, con lo mismo que vieron la vez pasada". Creo que tal vez se salve Rise of the Guardians, puede que logre ser algo bueno, aunque vi que ningún niño identificó a Sandman.

 Wreck it Ralph le gustará a los niños (que ni es tan difícil darles gusto estos días, ponles cualquier cosa con chistes sosos, y la palabra "genial" cada 5 minutos y lo amarán),  los padres de familia estarán entretenidos e identificarán a uno que otro personaje, pero esta película es totalmente geek y gamer friendly. Es toda una experiencia. Las sorpresas, personajes, referencias y guiños son constantes, pocas veces te permite respirar. Desde el código de Konami, hasta graffitis haciendo referencia a juegos (y memes) o personajes de anime (busquen el que dice "Sheng Long was here"). En este punto es mas o menos similar a Scott Pilgrim, te invita a verla más de una vez tanto por la historia como por las referencias y guiños en el mundo de los videojuegos.

La historia es sencilla, pero eso no significa que no esté bien armada. Hay puntos predecibles, pero eso no demerita todo lo demás. El universo de los personajes está muy bien armado, tanto los lugares como las reglas que manejan. Sin embargo, hay algunos elementos del mundo de Sugar Rush que definitivamente no van a captar muchos en nuestro país, como el Laffy Taffy o el combinar Mentos con Diet Coke, es más, el puro nombre del lugar, Sugar Rush. Y la única queja que podría tener es en cuanto al doblaje. ¿Poner a la Chilindrina? ¿En serio? Una cosa tener a Mario Filio, el cual es todo un profesional el cual hace un excelente trabajo como Ralph. Una cosa es poner a Edgar Vivar, el cual hizo un excelente doblaje en Up (tanto que prefiero su voz a la original) y otra es poner a la mujer que ha vivido en pleito eterno con los que le dieron una oportunidad.
 Wreck it Ralph es una excelente cinta animada la cual, si bien maneja un mensaje e historia bastante buenas, definitivamente es una película enfocada en todos los geeks y gamers los cuales crecimos con los arcades y las primeras consolas.

8 nov. 2012

Skyfall: La celebración que James Bond tanto merecía.

  James Bond fue uno de los principales afectados durante la huelga de escritores de hace unos años. Daniel Craig y el Director Marc Forster tuvieron que terminar el guión ellos solos y el resultado final es lo que vimos en el cine. Craig se ha disculpado públicamente por esto y lo dejó bien claro: él es actor, no escritor. La oportunidad de redimir a la franquicia tambaleó aún más cuando la Metro-Goldwyn-Mayer estaba en bancarrota. Afortunadamente, las cosas se fueron solucionando, se preparó un proyecto que coincidiría con el 50 aniversario de James Bond y recibimos la excelente película llamada Skyfall. A continuación van muchos spoilers, así que tengan cuidado.

 Yo soy fan del Bond de Daniel Craig, me agradaban solo algunas cosas de las personificaciones previas del personaje, pero fue el giro que le dieron en Casino Royale el cual llamó mi atención. Casino Royale en gran parte tuvo el "Efecto Batman Begins", donde se presentaba al personaje en un universo más realista, sin tantos elementos exagerados. El Bond de Craig es un personaje fuerte, cuyo cuerpo es un arma, un elemento más que él utiliza para completar las misiones, pero también tiene espíritu, uno el cual ha recibido bastante daño a lo largo de los años. Quantum of Solace es prácticamente un epílogo de Casino Royale, de hecho hasta debería haber sido un simple extra en el DVD, prácticamente nada ocurre en ella. Ahora, ¿cómo es que este nuevo Bond, el cual recibió críticas por ser rubio, ensuciarse constantemente y no mantener el estilo suave de los anteriores, dar una película para hacerle tributo a los 50 años del personaje?

 Sam Mendes logró armar una película equilibrada a la cual se le pueden dar varias lecturas. La idea principal que vemos en ella es "Miren, hay cosas que ya no vamos a hacer, son ridículas, los tiempos han cambiado, pero hay elementos que mantendremos por nostalgia y porque son la base del universo del 007". En una parte tenemos el regreso de elementos anteriores del universo Bond pero con las modificaciones pertinentes, tenemos a Q, pero no más aditamentos que actúan como Deus Ex Machina, aquí se reducen a una pistola con tecnología estilo Judge Dredd y un localizador. Los patrocinios hicieron que ahora Bond beba Heineken (generando de nuevo, la ira de muchos fans), pero a cambio hay una escena donde pide el clásico martini. Sin embargo, es excelente la analogía de que los avances tecnológicos son los que estaban venciendo a Bond, por lo cual era necesario regresarlo a sus orígenes. Los gadgets exagerados son lo que empezó a tener mayor peso en las cintas de Bond, perdiéndose más y más su esencia, en Skyfall, son los gadgets tecnológicos lo que le da todo el poder a Raoul Silva.
Es por esto que vemos a Bond tomar la decisión de llevar a M a su hogar, a Skyfall, la propiedad de la familia Bond, donde inició todo y qué mejor manera para trasladarse que utilizando el Aston Martin DB5, el auto de James Bond por excelencia. Es un modo simbólico de retornar a las raíces del personaje.     

 Otro tema que se toca desde el ángulo de la historia es: ¿Deberían seguir existiendo las películas del 007? Tenemos a Raoul Silva, interpretado de una manera encabronadamente buena por Javier Bardem, un ex-agente el cual fue sacrificado por M a favor de cumplir una misión. Al inicio, a Bond le ocurre algo muy similar: con tal de cumplir la misión, M le pide a Moneypenny disparar a pesar de que Bond podría salir herido o morir. Bond desaparece, el MI6 empieza a recibir ataques y Bond decide volver. Bond regresa pero no está en forma, estado en el cual se encontraba el personaje. Si, con Casino Royale estaba resurgiendo, pero Quantum of Solace evitó que su regreso fuese realmente triunfal. Se ha usado a Craig para videojuegos, incluso para un remake de Goldeneye, pero todavía nos debían una cinta donde todo embonara. ¿Qué tan necesarios son los Bonds en tiempos donde tenemos variantes de Jason Bourne e Ethan Hunts? Skyfall nos hace recordar la esencia del 007, lo que ha hecho que cautive generación tras generación. Las palabras de M durante el juicio nos lo dejan bien claro.

Otro punto que definitivamente vale la pena comentar es la ifluencia que tuvo The Dark Knight en el guión de Skyfall. Sam Mendes lo aceptó, tomó varios elementos que definitivamente quedaban con lo que Bond necesitaba vivir. Raoul Silva tiene una relación bastante particular con Bond, de cierto modo es su respuesta, el resultado de lo que Bond podría haberse convertido, al estilo del Joker. Es un personaje que no tiene nada que perder, posee planes bastante elaborados y hasta se deja atrapar. Raoul ve a Bond como alguien en la misma situación que él y en verdad espera que lo entienda y ayude a cobrar venganza. Al final, la muerte de M provoca en Bond justo lo que la muerte de Rachel tenía que haber provocado en Batman: El seguir adelante y continuar, en lugar de retirarse.

Para finalizar, algo que encuentro desafortunado es que Skyfall es que puso fin a la teoría de los fans la cual decía que tanto 007 como James Bond son un nombre código. Es por eso que el personaje cambiaba tanto de aspecto físico, como de personalidad, era un título el cual se iba pasando de un agente a otro. Sin embargo, en Skyfall vemos que James Bond es su nombre real, vemos su casa y las tumbas de sus antepasados. Entiendo por qué tomaron esta decisión y funciona perfectamente en Skyfall, pero sin duda es una lástima que dicha teoría ya no sea aplicable.
Skyfall es una excelente película para celebrar el 50 aniversario de uno de los personajes más famosos del Siglo XX. La película tiene algo tanto para el espectador normal como para el fan que ha seguido a James Bond durante todos estos años.