El reinicio de la saga de Spider-Man ha generado toda clase de opiniones, pero hasta el momento poco se sabía acerca de ambos guiones, tanto el que iba a ocuparse para la cuarta parte, como el que tendrá vida en la pantalla grande. Via Moviehole, Caffeinated Clint comenta la información que le llegó por parte de uno de los trabajadores de Sony:
Spider-Man 4.-
- Vulturess originalmente era Felicia Hardy/Black Cat, pero el estudio insistió en volverla una variante del villano.
- Vulture era el nuevo editor del Daily Bugle.
- La fuente decía que el guión era simplemente Spider-Man 3 Vol.2, que estaba así de jodido.
- Peter y Mary Jane tenían un hijo.
- Al ver lo jodido del guión y que exigían que saliera en el 2011, Raimi decidió irse.
- El estudio quería meterle otro villano aparte del Vuture y su hija.
Por donde se vea, creo que se agradece aún más que este guión ya no vaya a volverse película, el universo de Spidey se fregó por completo con la tercera parte, así que el reboot era una posibilidad, solo que puede resultar muy reciente.
Spider-Man reboot.-
- Aparentemente está mucho mejor que el de Spidey 4.
- El guión ya está terminado, fue escrito como plan emergente y se entregó al mismo tiempo que el de Spidey 4.
- El guión lo describen como "más Dark Knight que Spider-Man", quitándole el humor y dándole un aire más oscuro.
- Es el inicio de una nueva trilogía.
Creo que el único punto que le veo verdaderamente negativo es eso de darle un tono más oscuro al universo de Spidey, por muy fan que sea de Batman creo que ese enfoque no le queda en absoluto a las aventuras de Spidey, si bien podrían darle más un aire de realismo -explicándo cómo carajos se consigue un traje tan elaborado o demostrándonos que puede fabricar los disparadores en un laboratorio-, creo que el humor es parte elemental del personaje. En las películas de Raimi apenas y se tocó esto, la mayor parte de las risas se daban haciendo sufrir al pobre Parker. Por el momento sólo nos queda esperar los datos oficiales en cuanto a director y elenco, los cuales no dudo que pronto se sepan, van a meterle velocidad a este reboot.
Spider-Man 4.-
- Vulturess originalmente era Felicia Hardy/Black Cat, pero el estudio insistió en volverla una variante del villano.
- Vulture era el nuevo editor del Daily Bugle.
- La fuente decía que el guión era simplemente Spider-Man 3 Vol.2, que estaba así de jodido.
- Peter y Mary Jane tenían un hijo.
- Al ver lo jodido del guión y que exigían que saliera en el 2011, Raimi decidió irse.
- El estudio quería meterle otro villano aparte del Vuture y su hija.
Por donde se vea, creo que se agradece aún más que este guión ya no vaya a volverse película, el universo de Spidey se fregó por completo con la tercera parte, así que el reboot era una posibilidad, solo que puede resultar muy reciente.
Spider-Man reboot.-
- Aparentemente está mucho mejor que el de Spidey 4.
- El guión ya está terminado, fue escrito como plan emergente y se entregó al mismo tiempo que el de Spidey 4.
- El guión lo describen como "más Dark Knight que Spider-Man", quitándole el humor y dándole un aire más oscuro.
- Es el inicio de una nueva trilogía.
Creo que el único punto que le veo verdaderamente negativo es eso de darle un tono más oscuro al universo de Spidey, por muy fan que sea de Batman creo que ese enfoque no le queda en absoluto a las aventuras de Spidey, si bien podrían darle más un aire de realismo -explicándo cómo carajos se consigue un traje tan elaborado o demostrándonos que puede fabricar los disparadores en un laboratorio-, creo que el humor es parte elemental del personaje. En las películas de Raimi apenas y se tocó esto, la mayor parte de las risas se daban haciendo sufrir al pobre Parker. Por el momento sólo nos queda esperar los datos oficiales en cuanto a director y elenco, los cuales no dudo que pronto se sepan, van a meterle velocidad a este reboot.
No hay comentarios:
Publicar un comentario