17 nov. 2008

Quantum of Solace: Algo le faltó aparte de Eva Green.


Ya tenía un buen rato desde que no escribía una de mis reseñas/artículos/desmadres, pero voy a retomarlo empezando con la nueva cinta de James Bond. Antes del reboot a la franquicia, yo no era fan del 007, es más, me cagaba. Todas las películas mantenían la misma fórmula y mostraban a diferentes actores hacer el mismo ritual una y otra vez, dándole al personaje cada vez una serie de accesorios de lo más mamadores para llevar a cabo sus misiones. Ya lo dije antes y lo repito: ¿Porqué los trolls que atacan la escena del refri en Indy 4 o el batpod en Dark Knight no voltean a ver toda la colección de pendejadas que han salido durante toda la historia del 007? Apareció el borrón y cuenta nueva, nuevo Bond y nuevo estilo. Después de ver lo bien que funcionó esto con Batman, decidí darle una oportunidad y vaya que valió la pena. En Casino Royale veíamos un Bond completamente distinto, frio y dispuesto a lo que fuese para llegar a sus objetivos. Su universo era más realista, su "chica Bond" aparte de estar hermosa era inteligente y su nombre no era un chiste sexual gastado.

Ahora aparece la secuela: Quantum of Solace. Apenas vi la cinta el sabado porque quise experimentar de nuevo Casino Royale para prepararme, lo cual recomiendo que ustedes hagan, aquí si es casi obligatorio ver la primera antes para refrescar la memoria y disfrutar mucho más la nueva cinta.

Llegamos a la zona de spoilers, así que cuidado. Pasemos a los puntos positivos y negativos:

Positivos:

La continuidad en los personajes: En éste aspecto es muy grato toparse con las mismas caras y ver que sus acciones tienen peso en la trama, a pesar de que algunos hayan muerto en la cinta anterior. Le Chiffre aparece en sus archivos pero vemos que poseía billetes marcados que le fueron entregados durante los eventos en el torneo de póquer, lo cual lleva a varios de sus contactos que forman parte de Quantum. Felix Leiter se cruza de nuevo en el camino de Bond, Mathis de nueva cuenta lo apoya a pesar de haberlo acusado de traición, pero sobre todo lo que más agradezco de éste punto es la importancia que tiene Vesper.
En una película de las anteriores al matar a alguna chica Bond a lo mucho veríamos al 007 medio triste y ya para la siguiente película ni quien se acuerde de la susodicha. En éste caso su muerte es el motor de la secuela. Bond está dispuesto a encontrar a los responsables sin importar cuantos mueran en el proceso y cabe señalar que ni siquiera está seguro si Vesper en realidad fue obligada a traicionarlo. Para Bond fue perder la única forma de recuperar su humanidad, alguien con quien finalmente podía quitarse la armadura y mostrarse como es, sin importar si esa persona le era fiel. Es poca madre ver que hasta el collar tiene su parte en la historia.

La padrotez de Bond: En esta parte entra el modus operandi de Bond del cual muchos se los fans viejos se quejan. En Casino Royale y Quantum of Solace vemos a Bond dispuesto a partirse la madre para alcanzar lo que desea. Si en la primera era doloroso verlo caer o recibir golpes, aquí hasta parecería que no tiene bien conectado su sistema nervioso. No para de golpearse y sangrar, arruinar autos y trajes costosos. Le importa un carajo eso, siempre y cuando en el proceso no resulte dañada alguna persona con la que esté relacionada.

Que Camille no fuese el rebote: Ella y Bond llegan a tener una conexión, pero nunca termina en acostón y un "¿Quien carajos es Vesper Lynd?". El personaje no tiene el mismo peso, pero al conocer a Bond coinciden en el mismo camino de cobrar venganza y alienarse del resto de las personas. Comprendiendo sus similitudes con James, es que ve en él una persona en la cual puede confiar para alcanzar sus metas y verlo como un igual. OK, si, Bond se echa al plato a Fields, pero es con el único propósito de hacerla su aliada y tener más tiempo para su investigación.

Lo negativo:

La falta de continuidad tecnológica: Quantum es 1 hora después de Casino Royale y la historia se desarrolla en el 2006. ¿Cómo chingados de golpe tienen celulares más sofisticados y las oficinas parecen sacadas de Minority Report y The Island? En CR los vemos utilizando computadoras, bien equipadas pero realistas, lo más jalado sería ver que M tiene un monitor en su cuarto. Creo que el sustituir ese realismo con herramientas existentes por cosas estilo M:I fue un grave error.

65% acción, 35% historia: Parece que los productores hicieron caso de las quejas de muchos con respecto a Casino Royale por su duración y el tiempo que se enfoca a la partida de Texas Hold'em. Aquí se siente que le dieron unos tijeretazos chonchos a la historia, particularmente al desarrollo de los personajes. Creo que faltó saber mucho más de Quantum, se que Bond obtuvo esa información pero jode el que no se lo digan a la audiencia. Faltó mas de Camille y el General Medrano. Aquí decidieron aplicar la "Papá de Timmy Turner" y que la estructura fuera: Inicio... ¡Con acción! Interrogatorio... ¡Con acción! Viaje a Haiti... ¡Con acción! Teatro... ¡Con acción!...

Para finalizar, esto va más como pregunta: Al final, ¿No se les hizo raro cómo hace Craig la famosa secuencia del cañón de pistola? No se, en Casino Royale lo adaptaron para que fuese parte de una escena -lo cual quedó carente de bolas-, pero aquí lo hace de manera tradicional y siento que ahí camina todo raro, como si estuviese paseando todo alegre.

Quantum of Solace es una película la cual mantiene ciertos elementos que mantienen atractiva la nueva franquicia, pero que decepcionará si se espera ver que esté igual o mejor que la joyita titulada Casino Royale.

1 comentario:

H dijo...

LO QUE LE FALTA TAMBIÉN ES QUE LA PINCHE CANCIÓN SEA DE UNA BANDA BRITÁNICA, VERDADERO SIMBOLISMO PATRIÓTICO.

JAMES BOND EL AGENTE BRITÁNICO.

NOEL GALLAGHER DE OASIS, YA DIJO QUE EL TIENE UN TEMA QUE QUEDA A LA PERFECCIÓN.